Батайская фирма «Анастасия» «отобьет» миллиардный иск

Напомним батайчанам, конкурс на реконструкцию станции с максимальной ценой 179,6 миллионов рублей был объявлен МКУ в начале 2013г. Станция была построена более 40 лет назад и к моменту объявления конкурса изношенность ее оборудования составляла 99,9%. При этом она обслуживает жилые дома сразу трех крупных территорий Ростова - Сельмаша, СЖМ и Октябрьского района.
Победителем конкурса стала «Анастасия». Согласно условиям контракта, работы должны были быть закончены в июне 2014 г., но сдали объект в первом полугодии 2015. Ну, а в сентябре в областной Арбитражный суд ростовчане подали к «Анастасии» иск на 1,2 миллиарда рублей.

Чем же обернется судебный процесс и такая крупная сумма компенсации для одной из самых крупных строительных компаний Батайска? Об этом БВ рассказал генеральный директор ООО «Анастасия» Игорь Чужиненко.

- Мы не согласны с пред]явленным иском. Дело в том, что наша компания сделала все для того, чтобы реконструкция была завершена вовремя. Более того, если бы нам предоставили те условия проведения работ, которые были заложены в проекте, мы бы завершили все досрочно, - рассказал Игорь Владимирович.

Он отметил, что согласно проекту, работы по реконструкции КНС должны были проводиться при полной остановке, чего заказчик не обеспечил.

- В итоге мы были вынуждены проводить работы по ночам, и в те моменты, когда станция останавливалась на 2-3 часа, - отметил Чужиненко.

Руководство ведущей батайской компании ясно дало понять, что не согласно ни с самим предъявленным иском, ни с суммой, которую предъявили. Указанная сумма была сформирована по «недействующему ныне 94-ФЗ», предполагающему штрафные санкции в размере 1% от суммы контракта за каждый день просрочки сдачи объекта.

Чужиненко рассказал, что компания не в первый раз оказывается в такой ситуации. Аналогичный случай произошел в 2013 году. Тогда сумма иска, предъявленного к ООО «Анастасия», составляла 1 миллиард 700 тысяч рублей. Однако суд признал этот иск необоснованным.

Между тем, наши коллеги из rostov.rbc.ru взяли комментарий у МКУ «Управления водопроводно-канализационного хозяйство города Ростова».

- Чья вина в срыве сроков, определит суд. У города сейчас позиция - по всем объектам со срывом сроков подавать в суд. В нашем управлении таких объектов - большинство. Поэтому иск в суде, - пояснили в организации.

В МКУ также отметили, что столь крупные суммы иска в подобных делах не редкость, однако в итоговых судебных решениях они, как правило, ниже.

Теперь остается ждать решения суда, первое заседание которого запланировано на 12 ноября. И, если решение суда будет не в пользу одной из самых крупных строительных компаний Батайска, ее руководство будет оспаривать решение. Так что, судя по всему, процесс будет достаточно долгим.

Юлия Дорошенко