Собак из Батайска вывозили в «крематорий»

Ассоциация благополучия животных Дона, в которую входят сразу несколько общественных организаций, готовит жалобу в правоохранительные органы по поводу мошенничества группой лиц. Речь идет о предпринимателе Черневском и его коллегах.

Приют «Надежда», созданный С. Черневским, расположен на границе с полигоном для твердых бытовых отходов в Новошахтинске. Именно туда до июля вывозились отловленные в Батайске безнадзорные собаки по контракту, который выиграла предпринимательница Коншина, передавшая по субподряду права исполнения Черневскому. Однако зоозащитники, предъявив мэрии доказательства жестокого обращения с животными, добились обещания местной администрации расторгнуть с ним контракт. Пока же контракт продолжает действовать, а о судьбе животных, которые были отловлены, не известно вообще ничего. В том числе и собственникам потерянных и отловленных собак.

- В «Надежде» нет электричества, газа и водоснабжения. А ведь здесь должна проходить стерилизация животных. Но нет и ветеринара, а в вольерах общественники не нашли ни одного стерилизованного животного с чипом. А это значит, что условия госконтрактов не выполняются,- говорит Лосевская.

По словам волонтеров, в «Надежде» нет выгульных площадок (хотя выгул предусмотрен контрактами), животные содержатся не изолированно друг от друга на карантине, а все вместе, что запрещено.

Более того, на территории «Надежды» действует топка, работающая от генератора, в которой уничтожаются животные. Фото- и видеоподтверждений того, что туда бросают собак, у общественников нет, но они в этом уверены.

В итоге, по мнению Ассоциации, в «Надежде», которую зоозащитники между собой назвали «домом смерти», нет условий для выполнения требований госконтрактов.  Контракт заключается на вакцинацию и стерилизацию животных - как раз, что не производится в «Надежде». Хотя Черневский выставляет акты об оказании услуг в полном объеме. Именно это, по словам Лосевской, и образует состав мошенничества. А поскольку заказчики оплачивают фактически не доказанные услуги, возникает вопрос и о нецелевом расходовании бюджетных средств.

Напомним, 20 сентября суд Новошахтинска рассмотрел иск администрации Новочеркасска к Черневскому и его ветеринару о массовом умерщвлении 173 собак и применении запрещенных препаратов. Проверку деятельности проводила прокуратура этого города, которая и собрала доказательства фактов для мэрии Новочеркасска. Именно таким образом соседи смогли расторгнуть контракт с Черневским, что, по идее, предстоит и Батайску. В результате суд признал все обвинения мэрии и прокуратуры обоснованными и оштрафовал предпринимателя на 110 тысяч рублей, а бывшего ветеринара клиники на 100 тысяч.

Наталья Абрамова

Фото Ассоциации благополучия животных