Мнение. Депутат назвал Правила благоустройства Батайска «нежизнеспособными»
А. Столяров.
Похоже, столь откровенно циничную идею чиновников надзорный орган счел явным перегибом, так или иначе, а идею завернули. Однако при этом и в нынешнем виде документ нежизнеспособен.
Такие размышления невольно возникнут, если пообщаться с некоторыми представителями Батайской Думы. Например, депутатом по 3-му избирательному округу Александром Столяровым.
Удивительно, но факт: и в городской Думе есть избранники, не верящие в жизнеспособность Правил благоустройства города. Сегодня, в продолжение темы и в желании разобраться, почему в городском хозяйстве царит полный бардак, корреспондент БВ беседует с депутатом.
- Думаю, если отбросить все морально-этические нюансы, обязать рядового собственника жилья на соседствующей с домом муниципальной земле обустраивать с городскую магистраль - полный абсурд, поскольку это невозможно физически. От кого исходила такая идея?
- От Администрации Батайска, городского Управления ЖКХ, если быть более точным. Управление трижды предлагало внести данную поправку в Правила благоустройства, освещал проблему с докладом заместитель городского главы по ЖКХ Рустам Зейналов. Мы же на предварительных комиссиях возмущались и отклоняли ее большинством голосов.
- А в чем принципиально не соглашалась Дума с городскими властями?
- Больше всего возмущали кюветы, чье строительство хотели перевалить на плечи обычных батайчан. Ведь мы, в большинстве своем, все же не олигархи. Стоимость приобретения и установки трубы такого диаметра измеряется сотнями тысяч рублей.
Другая идея - заставить собственников жилья не строить, а содержать такую коммуникацию, - также вызывала сомнения. Для этого надо лезть в яму, косить траву, вывозить ведра насыпавшейся грязи. Сильный или состоятельный батайчанин может решить такой вопрос, но у нас есть и одинокие женщины, и пенсионеры. А их предлагалось штрафовать, как и всех остальных, кто этого не делает.
- Но, тем не менее, большинство депутатов отказалось заворачивать рассмотрения поправки в Правила благоустройств в третий раз, какой бы она ни была абсурдной...
- На самом деле, мы все разношерстные. Я и несколько других депутатов по-прежнему голосовали категорически против. К сожалению, чиновники сумели навязать многим свою линию.
- Кто, в первую очередь, поддержал идею изменить документ? Наверное, единороссы?
- Они чаще всего поддерживают многое из того, что исходит «сверху». У чиновников логика своя, навязывая изменить что-либо, но получив отказ, они могут еще и упрекнуть, дескать, ты против нас, мы ведь работаем в одной команде на благо города. Но если новшество ущемляет права батайчан, которые за тебя голосуют? С такими противоречиями приходится сталкиваться депутату.
- А каковы основные проблемы, с которыми к вам обращаются люди?
- Мой округ расположен в западной части Батайска, районе Койсуг, и практически весь состоит из частного сектора. Менталитет избирателей таков, что прилегающие к домам газоны и тротуары они будут содержать, привыкли. Больше всего людей возмущает отсутствие освещения. Под домом зачастую возвышаются фонари, однако они не горят по каким-то причинам.
На втором месте - аварийные деревья. Люди стоят в очереди по два-три года в ожидании, чтобы их спилили. Зачастую дерево падает раньше, ломает кровлю.
- В Батайске существует очередь на спил дерева?
- Это загадка. Я ее не видел, как и, наверное, никто из жителей частного сектора. Не довелось листать и списки, где было бы обозначено: Иванову пилят к такой-то дате, Петрову - к такой-то, Сидорову - к такой-то.
Зато в официальных ответах представители Управления ЖКХ часто обещают «в порядке очереди решить вопрос в следующем квартале». А к озвученному сроку сообщают, что закончились деньги, выделенные на спил. Потом - сообщают, что деньги есть, но надо провести конкурс, выбрать организацию, которая этим займется... И так далее.
- Сколько стоит в Батайске спилить аварийное дерево?
- Навскидку, с учетом его последующей утилизации где-то двадцать тысяч рублей. Разумеется, в каждом отдельном случае считать надо индивидуально, отталкиваясь от диаметра ствола и высоты.
При этом батайчане не могут самостоятельно решать, пилить или не пилить им тот или иной объект. Это - полномочия специалиста управления ЖКХ. Если же вы спилите дерево без разрешения, вас оштрафуют.
- Обязаны ли в принципе городские власти пилить деревья на прилегающей муниципальной земле на основании действующих Правил благоустройства?
- С этим вопросом также путаница. Надо думать, должны, поскольку в городском бюджете ежегодно закладывается несколько миллионов рублей на такие цели. Но в городских Правилах благоустройства ответ на данный вопрос четко не звучит, сплошная путаница.
В документе есть пункт: батайчане должны очищать от сорняков и поросли прилегающие территории. Но что это такое - «поросль», какая у нее высота? Являются ли порослью все те же деревья, кусты, амброзия? Ответа на этот вопрос в правилах не найдется.
Другой пример - что такое прилегающая территория к дому, которую должны содержать собственники жилья? Четкого ответа на этот вопрос также нет. По версии некоторых чиновников, это десять метров от фасада. Но многие наши улицы частного сектора имеют семиметровую ширину.
- Получается, много лет действующий в городе документ не доработан?
- Документ нежизнеспособен в существующем виде, исполнить его невозможно. Особенно если учесть, что мало кто видел воочию правила благоустройства Батайска, их не найдешь в открытом доступе.
- Интересно, а в самой мэрии это понимают?
- Депутаты, думаю, да. Что же касается чиновников, то у них своя цель - сократить и оптимизировать расходы бюджета в связи с кризисом. Беда в том, что попытка этой «оптимизации» осуществляется за счет наших карманов.
Олег Петрушин