Бывший «чеченец» и судебные приставы: кто кого?

Иван Карп по решению суда обязан заплатить в пользу депутата батайской думы А. С. Гаспаряна 495 тысяч рублей. По его мнению,  решение суда несправедливо, а действия судебных приставов, описавших его имущество, незаконны

Неприятности у Ивана Васильевича, бывшего летчика и участника боевых действий в Чечне, начались еще три года назад. Когда Армен Гаспарян, установивший в его автомастерской  ксеноновые лампы, заявил о том, что это стало причиной возгорания его автомобиля. В дальнейшем было несколько судебных заседаний, проведено две экспертизы. Один эксперт, которого привлекал Карп, утверждал, что злосчастные ксеноновые лампы не могли стать причиной пожара, а другой, со стороны Гаспаряна, сделал вывод, что автомобиль погубили именно они. Владелец сгоревшего авто требовал возместить ему ущерб.

Пройдя все суды, вплоть до Верховного, наш земляк так и не смог доказать свою правоту. Не помогли обращения во все возможные инстанции и даже поездка в Москву, к Уполномоченному по правам человека. Имущество же Ивана Васильевича было описано и арестовано еще в феврале 2008 года. Как выявила потом прокурорская проверка - с нарушениями.

С этих пор и началось противоборство между судебными приставами и батайчаниным. Причем, по словам Ивана Карпа, дело дошло до угроз со стороны приставов-исполнителей. Им очень не нравится, что должник постоянно жалуется на их действия. В работе у батайского городского отдела судебных приставов в настоящее время 10 тысяч производств на исполнении, а тут на одного Карпа уходит столько времени и сил!

- На момент описи рыночная цена моего авто, Ауди А 6,  составляла 300 тысяч рублей, и мне предлагали продать его за эти деньги. Однако пристав Е. Покусаева оценила его всего в 70 тысяч рублей, без привлечения профессионального оценщика, что является незаконным, - сообщил Иван Васильевич в беседе с журналистом «БВ».

В октябре прошлого года  семью Карпа посетила еще один пристав - Е. Михайлова. Уже для изъятия ранее арестованного имущества.

Без особых разбирательств, что и кому принадлежит, она описала и изъяла два телевизора, которые являются собственностью сына супруги Ивана Васильевича. По его словам, Михайловой пытались предоставить документы и именные чеки, но она оставила их без внимания и старательно вписала технику в акт. Зато комплектацию и состояние автомобиля, арестованного два года тому назад, повторно описывать она не стала. Может быть, по той причине, что на одного судебного пристава, вместо положенной нормы в 22 исполнительных производства в месяц, нагрузка в десять раз больше? Как бы то ни было, Михайлова больше в отделе судебных приставов не работает, а Ивану Карпу ее действия до сих пор аукаются.

По словам нашего собеседника, по- прежнему незаконно заниженной оставалась стоимость его авто. Кроме того, на момент первой описи был неисправен кондиционер и отсутствовала панель автомагнитолы. С тех пор он устранил неисправности и оснастил авто новой дорогостоящей аппаратурой. Мелочи, скажете? Однако, по утверждению Карпа их стоимость составила 135 тысяч, и чеки - сохранились. Не сохранилось только само оборудование. Теперь приставы и сотрудники фирмы «Карат», ответственной за хранение авто утверждают, что Иван Васильевич сочиняет - не было новой аппаратуры в авто и точка.

А тогда у него  просто отобрали ключи без лишних церемоний.  На следующий день после визита судебного пристава ему стали звонить знакомые и сообщать, что видели, как на его авто кто-то разъезжает. Слова свидетелей  подтверждают и камеры уличного движения «Безопасный город», установленные в Ростове.

- В настоящее время мне стало известно, что мой автомобиль после длительной эксплуатации должностными лицами фирмы «Карат» попал в ДТП. Автомобиль разбит и не подлежит восстановлению, - продолжает свой рассказ Карп.

С заявлением на неправомерные действия приставов и сотрудников фирмы «Карат» батайчанин обратился в прокуратуру Ростовской области, где провели проверку. Было установлено, что его автомобиль на улицах донской столицы, действительно, неоднократно фиксировали видеокамеры.

Продолжение материала читайте в свежем номере "БВ"