Поставщик энергии в ответ подал в суд иск об отмене предписания, однако в марте этого года... отказался от иска... продолжив разносить квитанции. Именно поэтому УФАС намеревается оштрафовать ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - раз энергетики отказались от своих притязаний, значит, не имеют права разносить квитанции на дополнительные деньги.
Теперь представители ПАО вызваны в УФАС «на ковер», и должностных лиц могут оштрафовать на суммы до 20000 рублей либо дисквалифицировать на три года. Несмотря на это, квитанции обитателям «Донской чаши» так и продолжают приходить.
- Они как нарушали, так и нарушают, - прокомментировал БВ житель ДНТ Владимир Гафуров.
12 июня на ресурсе Youtube появилось видеообращение к Президенту от лица жителей товарищества. В нем, в частности, говорится: «От незаконных действий монополиста страдают пенсионеры, многодетные семьи, которых за мнимые долги лишают социальных пособий. Реализуется целая преступная схема по отъему денег у жителей ДНТ с помощью заочных решений судов, которые невозможно оспорить! Суды заочно обязывают оплачивать за потери в сетях по искам ПАО ТНС даже тех, чьи дачные домики вообще не подключены к линиям электропередач!
Наш вопрос. Что нам сделать для того, чтобы прекратился этот судебно-энергетический беспредел? Помогите нам!».
«ТНС энерго Ростов-на-Дону» объясняет ситуацию со своей точки зрения. Вот такой комментарий мы получили от пресс-службы предприятия:
- Действительно, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обращалось с жалобой на решение УФАС. Но перед тем, как его опротестовывать, наше ведомство выполнило предписание антимонопольной службы, а затем попыталось его отменить.
Суть предписания состояла в том, что ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» начисляло потери за электроэнергию не всем членам ДНТ, а только тем, кто был подключен к сетям. Но, по мнению антимонопольного органа, нужно было начислять эти потери всем, кто живет на территории ДНТ, вне зависимости от того подключен или нет участок к сетям. Компания выполнила предписание, и, по его итогам, перерасчет платы за потери в сетях, принадлежащих ДНТ «Донская чаша», был произведен на всех садоводов.
С учетом социальной значимости вопроса, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» не согласилось с позицией УФАС и хотело отменить предписание. Однако, суды не пошли навстречу гарантирующему поставщику, и спор решено прекратить.
Вот такое противоречие, и судя по всему, какое-то из ведомств явно вводит людей в заблуждение.
Как долго продлиться еще эта ситуация? Куда обращаться обитателям ДНТ теперь? Ответов на эти вопросы по-прежнему нет. В эфире прямой линии с Президентом обращение жителей «Донской чаши» не прозвучало.
Янина Чевеля