«Народ, коррупция - едины...?»
Процитируем суть обращения к жителям области:
«К сожалению, имеют место факты, когда присяжные оправдывают взяточников при их очевидной виновности...
...Парадокс ситуации заключается еще и в том, что пока чиновник-коррупционер (и даже не коррупционер) находится у власти, все видят каждый его промах, обсуждают и осуждают как кулуарно, так и публично, вся общественность дружно кричит «ату» его.
Но как только чиновник-коррупционер оказался за решеткой, вначале все дружно хлопают в ладоши (наконец попался), а потом вся эйфория идет по нисходящей: не того взяли, провокация, подставили, сажают мелких сошек, а настоящие жулики неприкасаемы. И как следствие - не виновен, а правоохранительные органы не умеют работать».
Далее приводятся несколько примеров, когда присяжные вынесли оправдательный вердикт.
«Присяжные признали доказанным событие коррупционного преступления, согласились с причастностью подсудимого и тем не менее оправдали начальника отдела физической культуры и спорта администрации г. Батайска, который в своем кабинете получил взятку в сумме 150 тыс. рублей» - пишет Валерий Кузнецов.
В ходе дискуссии прокурор отметил, что «не случайно привел пример по Батайску. Там и событие преступления признали доказанным, и согласились с причастностью подсудимого.
А на выходе оправдательный вердикт. Так что, обсуждать есть что».
Интересует Валерия Алексеевича такой вопрос: «В то же время не понятно, почему коррупционеры, обличенные властью, находят отклики, поддержку и сострадание у присяжных заседателей, то есть у простых граждан, которые сами зачастую страдают от чиновничьего произвола?»