16+
"Батайское время" выходит каждую среду.
Вход пользователя

Фальсификации

Светлана Маличевская, главный редактор БВ

Штаб Александра Фоменко подал заявление в областной Следственный комитет о подтасовках результатов выборов

Фото А. Кондратьева
Выборы прошли. Кто-то повозмущался, кто-то покричал другие предложили «поднять восстание», третьи - «отметили это дело». А наш паровоз, как обычно, погнал вперед. Мы останавливаться на этой станции не собираемся.

В течение недели мы сводили копии протоколов, которые нам передавали наши наблюдатели и анализировали картину выборов. Могу сказать, что часть председателей участковых избирательных комиссий, что те фокусники. Одним нашим наблюдателям «ошибочно» дали не тот протокол, другим - протокол без подписей, а для третьих - вообще ОМОН вызвали, чтобы не мешали «считать». Ну, об этом уже писано-переписано, не буду повторяться.

Отсеяв всю шелуху, мы передали нашему юристу те протоколы, которые могут стать существенным аргументом, подтверждающим факт фальсификаций. И спустя десять дней после выборов направили заявление заместителю руководителя Следственного управления Следственного комитета по Ростовской области полковнику юстиции И.Г. Березину.

Когда машина следствия сделает оборот, лично мне не ясно. Но то, что в кабинетах следователей мы встретимся со всеми фальсификаторами, это точно.

Какие комиссии и председатели фигурируют в нашем списке? Читайте ниже. Читайте и гордитесь этими людьми!

Из заявления А. Фоменко в областной Следственный комитет:

«Ст.30 ФЗ № 67-ФЗ предусмотривает оформление результатов голосования в виде протокола, который составляется в одном экземпляре.

После окончания подсчета голосов на избирательных участках заверенные печатями и подписями копии протоколов участковых избирательных комиссий были переданы наблюдателям от кандидатов и политических партий.

Мне были переданы копии протоколов, в том числе по участковым избирательным комиссиям №№ 221, 229, 231, 251, 264, 265, 267.

Сравнив результаты, указанные в данных протоколах с официально опубликованным результатами выборов я был удивлен, поскольку данные результаты не совпадали и в официально опубликованных результатах у меня «были украдены» до 100 голосов по отдельным избирательным участкам.

Так, по УИК № 221: согласно протоколу число действительных бюллетеней - 465 (на сайте в сводной таблице - 456), число голосов избирателей, проголосовавших за Красникова М.И. - 25 (на сайте - 3), за Мазовка В.Х. - 9 (на сайте 6), за Путилина В.В. - 152 (на сайте - 177).

По УИК № 229: согласно протоколу число недействительных бюллетеней - 25 (на сайте - 5), число действительных бюллетеней - 635 (на сайте - 655), число голосов избирателей, проголосовавших за Мазовка В.Х. - 16 (на сайте - 0), за Путилина В.В. - 255 (на сайте - 413), за меня - 167 (на сайте - 45) - разница 122 голоса.

По УИК № 231: согласно протоколу число избирателей, внесенных в списки на момент окончания голосования - 1905 (на сайте - 1888), число бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования - 600 (на сайте - 601), число бюллетеней, содержащихся в стационарных ящиках для голосования - 611 (на сайте - 594), число действительных бюллетеней - 602 (на сайте - 585), число открепительных удостоверений, полученных участковой комиссией - 40 (на сайте - 0), число голосов избирателей, проголосовавших за меня - 125 ( на сайте - 108), разница 17 голосов.

По УИК № 251: согласно протоколу число голосов избирателей, проголосовавших за Красникова М.И. - 19 (на сайте - 6), за Мазовка В.Х. - 24 (на сайте - 1) за Путилина В.В. - 205 (на сайте - 344), за меня - 106 (на сайте - 3), разница 103 голоса.

По УИК № 264: согласно протоколу число избирателей, внесенных в списки на момент окончания голосования - 1550 (на сайте - 1553), число голосов избирателей, проголосовавших за Путилина В.В. - 158 (на сайте - 258), за меня - 193 (на сайте - 93), разница 100 голосов.

По УИК № 265: согласно протоколу число бюллетеней, выданных избирателям  в помещении для голосования в день выборов - 1 (на сайте - 601), число голосов избирателей, проголосовавших за Путилина В.В. - 100 (на сайте - 260), за меня - 164 (на сайте - 64), разница 100 голосов.

По УИК № 267: согласно протоколу число голосов избирателей, проголосовавших Мазовка В.Х. - 8 (на сайте - 3), за Путилина В.В. - 170 (на сайте - 251), за меня - 157 (на сайте 81), разница 76 голосов.

Таким образом, только по имеющимся у меня копиям протоколов участковых избирательных комиссий можно увидеть, что протоколы переписывались, что противоречит законодательству, количество голосов избирателей подделывалось, и у меня «украли» 518 голосов.

За заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, заведомо неправильное установление итогов голосования предусмотрена уголовная ответственность по ст.142.1 УК РФ.

С учетом изложенного, прошу провести проверку по этим фактам, изъять в ТИК бюллетени по результатам голосования по участковым избирательным комиссиям №№ 221, 229, 231, 251, 264, 265, 267, произвести пересчет голосов избирателей, виновных в фальсификации результатов голосования привлечь к уголовной ответственности».

Ну, а теперь, собственно, фамилии:

Участок №221, детский сад №3, - Бабаева Светлана Александровна

участок №229, филиал «Батайскгоргаз»,  - Кожарина Оксана Николаевна

участок №231, библиотека №10 (СЖМ)  -  Парасоцкая Елена Викторовна

участок №251, «Мост-Терминал» (на Совхозной) - Медведева Валентина Анатольевна

участок №264, ДК им. Гагарина, - Оганина Зоя Ивановна

участок №265, ДК им. Гагарина, - Петренко Елена Николаевна

участок №267, детский сад №19 (Авиагородок), - Колетвинова Евгения Викторовна.

У батайской политики - удивительно женское лицо, не находите ли, дорогие читатели? До встречи во время следствия, уважаемые председатели!