Батайск поменял Пушкина на…потемки
Выручают только светофоры и фары машин
С начала сентября в большинстве районов города просто беда с ночным освещением: целые кварталы погружены в темноту. Причем неделями. Жалуются мамы, гуляющие вечером с детьми, пожилые люди, элементарно боящиеся споткнуться и упасть... Почему же не горят фонари? Похоже, проблемы одновременно и у подрядчика из Алтайского края, который в этом году выиграл тендер в Батайске, и у Администрации города, не торопящейся с оплатой.
«С этим нужно что-то делать»
Некоторые районы попадают во тьму почти полностью - пример тому Авиагородок. Жительница этого района Светлана Сокурова забила тревогу 19 октября с сообщением о том, что в Авиагородке Батайска от остановки «Авиационная» через подземный переход и до рынка коммунальные службы не включают уличное освещение.
- Пешеходные переходы во многих местах совсем не освещены. Существующие светильники не включают, фонари есть, света нет. Людей идущих просто не видно, как и самого тротуара! С этим нужно что-то делать, - говорит батайчанка.
Темень стояла целый месяц и на Московской, между Рыбной и Калинина. А ведь по словам местного жителя Юрия Федоровича Чернявского, именно по этому участку дороги дети ходят в школу №5. И только после того, как БВ отправило запрос в Управление ЖКХ, здесь появился свет.
В Западном Батайске улицы и вовсе освещают частями. И такая картина - годами. Жители улицы Краснодарской между Цимлянской и Минской уже несколько лет гадают, почему половина улицы в темноте.
- Бесконечные обращения в разные структуры, такие, как УЖКХ и Донэнерго, ни к чему не привели. Мы вынуждены ходить по грунтовой дороге, освещенной, в лучшем случае луной и звездами, рискуя сломать ноги. Вопрос: почему? - поинтересовалась жительница Западного Батайска Юлия Петрова.
За последние дни из этого района пришли еще две жалобы. Света нет на Ставропольской на перекрестке с Эстонской, а именно там ходят ученики школы №6. Также не горят фонари на Минской после пересечения с Краснодарской.
Нет, это не локальная проблема конкретно западной части города. Подобную картину можно наблюдать на М. Горького от Пятилетки до Калинина, Рыбной от М. Горького до Южной, Станиславского и других улицах. Половина города погружена во тьму!
Кивок в сторону подрядчика
БВ направило в Администрацию города официальный запрос с рядом конкретных вопросов. Какие работы и где в этом году велись по ремонту уличного освещения? Куда батайчанам обращаться, если нет света? Как скоро должны реагировать на их заявки? Когда, в конце концов, восстановят освещение по тем адресам, жители которых звонили в БВ?..
Подрядчик приступил к работе в мае
Ответ нам пришел довольно обтекаемый. В целом - Администрация «кивает» на подрядчика, выигравшего весной этого года тендер на обслуживание уличной сети Батайска.
« Фирма, расположенная в Алтайском крае, выиграла аукцион за счет почти 50-процентного падения цены контракта и, по-видимому, теперь не в состоянии обеспечить качественную работу. В Батайске работает ростовская бригада, но выдаваемое УЖКХ задание по ремонту и замене светильников и оборудования выполняется не в срок», - сказано в документе.
БВ удалось узнать, кто этот подрядчик - действительно, фирма из Алтайского края под названием «Ольва».
- По техническим причинам ремонтные работы нами были приостановлены,- рассказал представитель компании. - Впредь они будут вестись более оперативно.
В мае этого года на сайте Администрации появилась информация о том, что на выполнение работ по обслуживанию сетей наружного освещения в городе выделено 1 390 000 рублей.
Стоимость контракта - 1 390 000 рублей
Пока суд да дело
Между тем, из анонимных источников БВ стало известно, что проблема лежит отчасти и в финансовой плоскости - Администрация задолжала подрядчику. За разъяснением, так ли это, БВ обратилось к начальнику УЖКХ Батайска Вячеславу Покусаеву.
- Выплаты на данный момент нами произведены частично, - рассказал он. - Контракт еще не завершен. Между тем, по условиям контракта, даже невыплата не дает подрядчикам и субподрядчикам права выполнять работы некачественно и с опозданиями.
По словам Вячеслава Покусаева, обоюдные претензии властей и исполнителей работ обе стороны имеют права обсуждать в суде. Но это совершенно не значит, что страдать должен город.
По факту же - складывается следующая ситуация. Администрация упрекает подрядчика в плохой работе, подрядчик, вроде бы, ждет денег... Непонятно только, что в этой связи делать простым горожанам. Запасаться фонариками? Или сразу гипсом?..
Соб. инф.